Создан заказ №8991236
15 ноября 2022
Новое задание по праву и юриспруденции
Как заказчик описал требования к работе:
7. ООО «Потребитель» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Кровля» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки.
В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Теплообеспече
ние». В обосновании заявленного ходатайства ответчик сослался на договор поручительства. Определением арбитражного суда в удовлетворении ходатайства отказано. Не согласившись с принятым определением, представитель ответчика обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить постановленный судебный акт.
Может ли ответчик ходатайствовать о привлечении в дело второго ответчика?
Дайте правовую оценку действиям суда первой инстанции.
Восполнив недостающие сведения, составьте от имени суда апелляционной инстанции резолютивную часть надлежащего судебного акта, отвечающего требованиям законности и обоснованности
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 ноября 2022
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Новое задание по праву и юриспруденции.jpg
2022-11-19 20:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Небольшая задержка, а в целом нормально.
P.S. По этикету на приветствие надо отвечать приветствием!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
