Создан заказ №933433
18 января 2016
По результатам выездной налоговой проверки было принято решение о привлечении организации «А» к налоговой ответственности
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
По результатам выездной налоговой проверки было принято решение о привлечении организации «А» к налоговой ответственности. Налогоплательщик обжаловал указанное решение в вышестоящем налоговом органе по истечении 6 месяцев со дня вступления его в силу и лишь по трем из пяти эпизодов доначисления налогов. Вышестоящим налоговым органом было отказано в удовлетворении требований налогоплательщика. Организация «А» обратилась с заявлением в арбитражный суд, в котором обжаловала уже все эпизоды доначисления налогов.
Вправе ли суд принять данное заявление к рассмотрению с учетом того, что налогоплательщиком не были соблюдены сроки, указанные в п. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 4 ст. 198 АПК РФ?
Вне зависимости от ответа на предыдущий вопрос определите, вправе ли налогоплательщик оспаривать в суде эпизоды, которые не были обжалованы им ранее в обязательном досудебном порядке? Обоснуйте свой ответ ссылками на налоговое законодательство, разъяснения органов исполнительной власти и судебную практику.
Решение:
Согласно ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд.
Частью второй статьи 139 НК РФ установлен годичный срок для подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган. Срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
В силу ч. 2 ст. 138 НК РФ обжалование актов налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц в судебном порядке осуществляется только после предварительного обжалования их в вышестоящих налоговых органах. При этом срок обращения в суд для обжалования для обжалования актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц исчисляется со дня истечения срока принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе), который согласно п. 6 ст. 140 НК составляет 15 дней с момента получения жалобы.
АПК в п. 4 чт. 198 устанавливает трехмесячный срок для подачи заявления в арбитражный суд. Данный срок исчисляется со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. То есть в данном случае трехмесячный срок исчисляется с момента принятия решения по жалобе вышестоящим налоговым органом.
В соответствии с нормой, предусмотренной п. 2 ст. 127 АПК на суд возлагается обязанность принять исковое заявление, если при его подаче были соблюдены все требования, предъявляемые арбитражно-процессуальным законодательством.
Исходя из вышеизложенного суд в данном случае обязан принять заявление, так как оно подано в пределах установленного налоговым законодательством срока.
В соответствии со ст. 137 НК РФ каждое лицо наделено правом на обжалование актов налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению этого лица такие акты, действия или бездействия нарушают его права.
При этом, согласно ч. 1 ст. 138 НК акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном НК РФ и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Следует отметить, что конституционно-правовой смысл данных положений получил разъяснение в Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 418-О, где указано, что нормативные положения, содержащиеся в статьях 137 и 138 НК РФ, во взаимосвязи с положениями статей 29 и 198 АПК РФ не исключают обжалование в арбитражный суд решений (актов ненормативного характера) любых должностных лиц налоговых органов и, соответственно, полномочие арбитражного суда по иску налогоплательщика проверять их законность и обоснованность.
Согласно ч. 2 ст. 138 НК акты налоговых органов ненормативного характера (к которым и относится решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 47. Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в силу пункта 5 статьи 101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.
Следовательно, руководствуясь ст. 137 ч. 1 и ч. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик вправе обжаловать в суде решение налогового органа по всем эпизодам только в том случае если все эти эпизоды были обжалованы в вышестоящем налоговом органе, то есть обжаловать в суде в нашем случае налогоплательщик может только три эпизода из пяти, так как они были обжалованы в вышестоящий налоговый орган и в отношении них вынесено решение об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика.
В том случае если налогоплательщик захочет обжаловать остальные два эпизода, то изначально он должен их обжаловать в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
По результатам выездной налоговой проверки было принято решение о привлечении организации «А» к налоговой ответственности.docx
2016-01-22 02:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательно выполненная работа. Быстро и качественно. Автору огромная благодарность!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
