Создан заказ №939026
21 января 2016
Нравственные принципы защиты в уголовном судопроизводстве
Как заказчик описал требования к работе:
Не менее двух глав, в каждой не менее чем по два параграфа. Цель, задачи и тд. В заключении ответы на вопросы из содержания.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Очевидно, что ни у кого не может быть сомнения относительно естественного социального требования высокой нравственности правосудия в государстве и торжества в нем этических норм цивилизованного общества. Однако не все безупречно в смысле безоговорочного господства названных социальных ценностей в теории права, законодательстве и практике осуществления судебного регулирования отношений в обществе. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Вполне обоснованным является утверждение, что уровень общественных требований и ожиданий от деятельности судов в осуществлении правосудия неизмеримо выше, чем от работы любого другого государственного органа [1]. Поэтому вполне очевидно, что и требования к нравственности правосудия должны выдвигаться чрезвычайно высокие. Отмечая это обстоятельство, был предложен механизм действия нравственных начал в судебной деятельности и особо выделен среди других блоки гуманизма правовых доктрин, гуманизм в системности законодательства, доступности правосудия, состязательности судебной процедуры [1].
Справедливость правосудия, представляет собой признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждение блага человека как критерия оценки общественных отношений. Правосудие в этом смысле должно рассматриваться в интересах человека, как личность и первооснова общества имеет в нем высшую социальную ценность и осуществляет свою деятельность в пределах морали и права, которые она стихийно или целенаправленно сама создает. Это дает все основания утверждать, что власть любого уровня, которая пренебрегает правами и свободами человека, действует аморально, постепенно теряет свою легитимность вместе с актами, которые она принимает [2].
Гуманизм как мерило должного правосудия может быть принят только в виде идеологии взаимодействия и отношений институтов государства и общества и его физических лиц, несмотря на то, что гуманизм, безусловно, воздействуя на правотворчества и применения нормативных актов, никоим образом не имеет конкретной регулятивной функции, провозглашая необходимость исповедание общих социально философских устоев современного цивилизованного общества.
В этом аспекте внимания заслуживает попытка применения в качестве критерия определения доступности и эффективности правосудия категории нравственности, представляет собой систему норм и ценностных представлений, определяющих и регулирующих поведение человека. В отличие от простого обычая или традиции, нравственные нормы получают обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливого и т.п., причем в отличие от права, требования нравственности санкционируются лишь формами духовного воздействия (одобрение или осуждение).
Целью данной работы является анализ основных аспектов принципа нравственности в структуре судопроизводства
Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие исследовательские задачи:
Проанализировать нравственные приципы принципы в судебном процессе
Охарактеризовать принцип диспозитивнсоти в судебном процессе
выявить нравственные принципы деятельности адвоката
Дать определение понятию о презумпции невиновностии и состязательности в судебном процессПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
22 января 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Нравственные принципы защиты в уголовном судопроизводстве .docx
2018-09-13 21:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена раньше срока, а главное качественно! Рекомендую! обязательно обращусь еще)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
