Создан заказ №994034
25 февраля 2016
Целью курсовой работы является теоретико-прикладное исследование уголовной ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
Как заказчик описал требования к работе:
по плану - 1) судебная практика применения ст 166
2) отграничения от смежных составов
Антиплагиат не менее 60 процентов
Фрагмент выполненной работы:
ВВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В целом, структура и динамика преступлений, связанных с неправомерным завладением транспортным средством в России - вызывают обоснованную тревогу. Так, за последние пять лет в России произошло более 350 тыс. дорожно-транспортных происшествий, в которых посягающие угоняли транспортное средство без цели его угона – с намерением временного незаконного его использования Более чем в 30 тыс. (работа была выполнена специалистами Автор 24) случаев данными деяниями причинен особо крупный ущерб, в более чем 15 тыс. – угон совершен с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В доктрине уголовного права в последние годы преступления данной категории исследовались достаточно подробно. Сам состав угона менялся дважды: в 2003 и в 2011 гг.
Между тем, анализ юридической литературы показал, что и в доктрине уголовного права, и на стадии правоприменительной деятельности – единообразие в уяснении признаков составов преступлений рассматриваемой категории достигается не всегда. Наличествуют в диспозиции нормы ст. 166 УК РФ и оценочные признаки, что также не способствует формированию однородного подхода при их толковании. С точки зрения своей эффективности, ст. 166 УК РФ нуждается в скрупулезной юридической оценке.В связи с изложенным, исследование вопросов, связанных с уголовной ответственностью за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) - актуально и востребовано для совершенствования правоприменительной практики.Состояние научной разработанности темы. Направление, связанное с разработкой учения об уголовной ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), характеризуется неугасающим исследовательским интересом.
Указанной проблематике посвящены работы А.В. Бриллиантова, Л.Л. Кругликова, В.В Колосовского, В.В. Векленко, Е.Н, Бархатовой, В. Морозова, Л. Данелян, О.Н. Ярошенко, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, Д.А. Гарбатович, И.А. Фаргиева и др. Ими мы руководствовались при рассмотрении обозначенной для исследования проблемы. Вместе с тем приходится констатировать, что по многим вопросам мнения исследователей не находят единства. Значительный разброс мнений, разнообразие подходов к проблеме и ее недостаточная разработанность в науке не способствуют эффективному правоприменению при квалификации угона. Данные предпосылки теоретического и практического характера - требуют предметного научного осмысления.Целью курсовой работы является теоретико-прикладное исследование уголовной ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).Для достижения указанной цели необходимо, на наш взгляд, решить следующие задачи:изучить основные научные положения доктрины уголовного права, касающиеся уголовно-правовой характеристики угона (ст. 166 УК РФПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
28 февраля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью курсовой работы является теоретико-прикладное исследование уголовной ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)..docx
2018-12-13 05:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор работу выполнил гораздо раньше срока! Уникальность высокая!! Спасибо за работу.
Цена
Хочешь такую же работу?
300 ₽
