Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
Всероссийское Учредительное собрание в начале XX в.: от идеи к практике
- 31 страниц
- 2016 год
- 241 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В современных условиях мы все чаще и чаще вынуждены обращаться к своему историческому прошлому. В истории нашего государства из череды ярких, и, в то же время, трагичных моментов, выделяются события 1917 г. На это время приходится ломка в стране монархического режима, а вместе с ним и традиционного для российского социума уклада жизни. До сих пор многие исторические события остаются не до конца изученными.
Февральской революцией во главу угла реформ было поставлено волеизъявление народа, которое предполагалось в лице Всероссийского Учредительного собрания (далее – Учредительное собрание). Именно события весны 1917 г. дали возможность глубинным идеям полновластного Учредительного собрания не только воплотиться в жизнь, но и пережить триумф.
В то же время, несмотря на символичность этого органа, на эйфорию, ему суждено было погибнуть, даже не успев исполнить свои законодательные функции. Вместе с ним умерла в России и надежда на возможность развития в стране демократии по западноевропейской модели.
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена интересом к тем событиям, которые в России происходили почти век назад и в попытке анализа современной политической деятельности в стране. В советский период, в исторической науке тема Учредительного собрания в силу идеологических причин длительное время оставалась закрытой и не являлась предметом самостоятельных исследований. Только лишь во 2-ой половине 70-х гг. прошлого столетия увидела свет работа О.Н. Знаменского, содержавшая большое количество материала с традиционными ленинскими оценками тех событий, которые связаны с Учредительным собранием. В перестроечное время на общероссийском уровне данная проблема изучалась Л.Н. Протасовым. В то же время, сам процесс создания Учредительного собрания так и остался недостаточно изученным.
Что касается историографии темы настоящего исследования, то она достаточно ограничена. Отдельно стоит выделить историографию зарубежного характера.
Историческая база по данной тематике достаточно обширна. Это, в первую очередь, опубликованные документы. К другой группе источников относятся те документы, которые собой представляют программные заявления политических партий рассматриваемого периода .
К самостоятельной группе источников также стоит отнести декреты и постановления советской власти. Самостоятельной группой источников стали декреты и постановления советской власти. Источники, которые относятся к истории Белого движения, а также отражающие отношения к идее созыва Учредительного собрания.
Объектом данного исследования выступает история общественных организаций и государственных учреждений в России.
Предметом исследования являются те отношения политических партий, а также общественного мнения, которые возникли относительно идеи созыва в 1917 г. Учредительного собрания, история его созыва и последующего разгона.
Целью данного исследования является изучение истоков самой идеи Учредительного собрания и практическая ее реализация.
Задачи исследования предопределены поставленной целью и состоят:
- в изучении идейных истоков Учредительного собрания;
- в анализе Февральской революции выступающей гарантом Учредительного собрания и их использования в достижении популярности среди населения;
- в анализе эволюции роли Учредительного собрания в политической борьбе периода 1917 г.
Структура работы состоит из введения; основной части, включающей две главы, где получили рассмотрение вопросы, поставленные в задачах исследования; заключения и списка используемых источников.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика события 1917 г. и их влияние на политическое развитие России 6
1.2. Идеи Учредительного собрания в политической мысли 6
1.2. Падение самодержавия в России 11
Глава 2. Учредительное собрание как идея подхваченная революцией 21
2.1. Борьба политических партий и идея Учредительного собрания 21
2.2. Учредительное собрание и его судьба 24
Заключение 29
Список источников и литературы 31
Итак, анализ изложенного материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.
История созыва и последующего разгона Учредительного собрания является ярким свидетельством сложности пути демократических преобразований. Кроме того, очевидно, что построение социализма и демократия, для большевиков, являлось совершенно не взаимосвязанными процессами.
Сама идея Учредительного собрания имеет глубокие европейские корни эпохи Просвещения, а в России была подхвачена еще декабристами и развита народниками. Можно сказать, что идея Учредительного собрания – это не сиюминутное порождение Февральской революции, а обдуманный представительный орган идея которого возникла в политических программах русских революционеров еще XIX в.
Данная идея на рубеже веков была подхвачена социалистическими партиями: большевиками, эсерами и меньшевиками. Она актуализируется во время Первой русской революции и становится требованием широких масс. После опубликования знаменитого манифеста 17 октября 1905 г., в стране стали появляться, наряду с запрещенными проправительственные и либеральные партии. Они к идеи Учредительного собрания остаются также не равнодушными. По мнению многих политических партий в начале ХХ в. Учредительное собрание стало, единственным выходом для выбора Россией демократическим путем своей дальнейшей политической судьбы.
Февральской революцией идеи Собрания лишь были актуализированы и популяризированы. Сама идея Учредительного собрания была достаточно популярна среди народа страны, особенно среди интеллигенции и крестьянства. Прошедшие в ноябре выборы в Учредительное собрание были демократичными, но не оправдали надежд большевиков, поскольку подавляющее большинство голосов было отдано эсерам. Результатом этого стала политика большевиков на затягивание созыва Учредительного собрания. Фактически, народные надежды не были оправданы, поскольку большевики всеми силами пытались удержать власть в своих руках. Расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания, по истине, стал трагедией и поводом для роспуска из-за отсутствия кворума так и не заработавшего Учредительного собрания.
1. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М.1991.
2. Булдаков В. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. – М., 1997.
3. Булдаков В. Путь к Октябрю.// Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа?/ ред. П. В. Волобуев. – М. 1991.
4. Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны. – Ростов Н/Д 1995.
5. Гаврилов Ю. Воля народа?// Огонек. № 11. 1990.
6. Гусев К.В. Еримянц Х. А. От соглашательства к контрреволюции. (Очерки истории политического банкротства и гибель партии социалистов-революционеров).- М. 1968.
7. Думова Н. Ваше время кончилось.- М. 1990.
8. Ерошкин. История государственных учреждений в дореволюционной России. – М. 1968.
9. Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва и политического крушения. – Л. 1976.
10. Знаменский О.Н. Революция и Учредительное собрание.//Диалог. № 2. 1990
11. Исторический опыт трех Российских революций. В 3-х т. Т. 2. Свержение самодержавия. Вторая буржуазно-демократическая революция./ред. П.А. Голуб. – М. 1986.
12. История государственного управления России.- Ростов Н/Д. 1999.
13. История СССР. В 2-х ч. Ч. 2./ред. Б. Д. Дацюка. – М.1973.
14. Карр Э. История Советской России. Большевистская революция 1917 -1923. – М. 1990.
15. Кириенко Ю.К. Итоги выборов в Учредительное собрание на Дону.// История СССР. № 1. 1970.
16. Кириенко Ю.К. Крах калединщины. – М. 1979.
17. Нечкина Т.А. Чекменев С. А. Ставропольские крестьяне. Очерки хозяйства, культуры и быта. – М. 1994.
18. Новая история стран Европы и Америки./ред. И. М. Кривогуза. – М. 2004.
19. Подболотов П.В. Учредительное собрание: выборы, созыв, роспуск.// Народный депутат. № 7 1991.
20. Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. – М.1997.
21. Протасов Л.Г. Хозяин земли Русской.// Родина. № 10. 1993.
22. Рабинович А. Большевики, низы и советская власть: Петроград, февраль 1917 – июль 1918 года.// Анатомия революции 1917 года в России: массы, партии, власть. – Спб.1994.
23. Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия./ ред. А.В. Иванченко. – М. 2003.
24. Россия в мировой истории./ ред. В. С. Прохоня. – М. 2003.
25. Тюкавкин С.В. Война, мир, революция. (Идейная борьба в рабочем движении России 1914-1917 гг.) – М. 1972.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
