Создан заказ №190514
25 апреля 2014
Актуальны исследования о его личности и философии до сих пор, так как Сократ стал своего рода квази-личностью, о которой знали все, но документальных свидетельств его творчества не осталось.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по философии ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Сократ (470/469-339 до н.э.) «был признан образцом истинного философа и праведника в большинстве философских школ Античности»(1).
В истории философии, пожалуй, нет более значимой и известной фигуры, чем Сократ. Уже в свое время, а не через века, он стал в сознании современников воплощением настоящего мудреца, который посвятил свою жизнь поискам истины. Многие художники слова сделали Сократа-мыслителя центральным образом своих произведений. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Актуальны исследования о его личности и философии до сих пор, так как Сократ стал своего рода квази-личностью, о которой знали все, но документальных свидетельств его творчества не осталось. Только верный ученик, Платон, пытался донести до потомков историю личности и привлекательность философской мысли Сократа. Историка Ксенофонт отмечал вехи его жизни и философской деятельности. Аристотель также ссылался на мысль предшественника. Сократ, к сожалению, не оставил будущим поколениям письменного наследства. Но проблема состоит в том, что каждый по-своему понимал Сократа. Отношение как к Сократу, к его идеям и методикам их подачи всегда были различными, а иногда и абсолютно противоположными. Противники видели в нем опасного вольнодумца и богопротивника, равнодушные – скучного наставителя и моралиста, а последователи - великого мыслителя с далеко идущими взглядами, порой совершенно реакционными, которые побуждают к движению мысли всех, кто с ними познакомится. Вопрос об объективной оценке учений Сократа все еще остается извечным.
Целью работы в связи с этим можно считать сведение мыслей, воспоминаний и свидетельств о жизни Сократа и его философии, установление особенностей философской мысли Сократа.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
- выяснить особенности свидетельств Платона о Сократе;
- рассмотреть книгу Ксенофонта «Воспоминания о Сократе», выявив ее основную идею;
- ответить на вопрос, почему Аристотель выступал против теорий Сократа;
- определить в чем смысл сократического метода, его идей о познании самого себя, добродетели;
- определить, в чем основная идея «Даймониона» Сократа.
Таким образом, работа будет состоять из 6 глав, введения, заключения и списка использованной для подготовки работы литературы.
2. Платон о Сократе
Самое известное сочинение Платона о Сократе – «Апология Сократа». Это платоновская версия, как бы воспоминание, речи Сократа, произнесенной в свою защиту на суде. Многие исследователи считают этот материал исторически достоверным, так как установлены реально существовавшие лица (истцы- обвинители Мелет, Анит, Ликон). Однако не все уверены, что идейная часть содержания передана Платоном точно, ведь он записал речь не стенографически, а через некоторое время после суда.
Труды Платона жанрово представляют собой своеобразные диалоги, изображающие картины бесед с Сократом, которые художественно признаются правдивыми, однако представляют мало исторической и эмпирической ценности. Часто Платон исторические реалии представляет в виде образов, изложенных художественным языком. Говоря иначе, беседы «с Сократом» - это не дословная передача речей, а ее переложение, размышления по поводу речей философа. К счастью, существуют свидетельства самого же Платона, что речи Сократа записывались с возможной точностью. Однажды Эвклида спросили, не мог бы он пересказать беседы Сократа с Теэтетом, он ответил: "Нет, клянусь Зевсом, так вот наизусть, конечно, нет. Но я записал все это по памяти тогда же, сразу по приезде домой. Впоследствии, вспоминая на досуге что-то еще, я вписывал это в книгу, и к тому же всякий раз, бывая в Афинах, я снова спрашивал у Сократа то, чего не помнил, а дома исправлял. Так что у меня теперь записан почти весь этот разговор" (2).
Платон, по мнению исследователей его жизни и творчества, более поэт и художник словесного портрета, чем историк и фактографист. Проблема передачи образа Сократа посредством платоновских текстов до сих пор актуальна в научных кругах. Так многие отмечают, что платоновский Сократ – это больше Платон, чем историческая личность, им описываемая. Так советская исследовательница Т. В. Васильева: "Считается, что Платон — не самый надежный источник сведений о Сократе. Скажем больше — в силу крупного масштаба своей личности — как раз самый ненадежный, если преследовать достоверность исторического факта, но по той же причине и наиболее надежный, во всяком случае, наиболее почтенный там, где речь идет о культурно-историческом феномене" (3).
Характерно изображение Сократа провоцирующим беседу, ее идеологом. Однако Платон дает читателю скорее понять, чем не интересовался и чему не учил Сократ. Так, например, Сократ не проповедовал идею бессмертия души и ничего не знает о загробном мире, о чем говорится в «Апология Сократа».
Ранний период творчества Платона называют «сократическим», так как именно в эти 8 лет жизни ( которые Платон провел рядом с Сократом до самой его смерти) записи Платона были исключительно о Сократе и его беседах. Они также имеют особый стилистический характер: вопросно-ответную форму, посредством которой Сократ позволяет собеседнику понять: что бы нам казалось мы знаем и о чем имеем представление на самом деле доказывает наше незнание сущности предмета или явления. Это становится ясным при помощи анализа, основывающегося на идее самого Сократа о разделении общего и единичного. Платон в диалоге «Менон» несколько отошел от сократовской идеи незнания, позволив от лица Сократа определить, что такое добродетель, в то время как сам философ утверждал по свидетельству автора записей, что понятия не имеет, что же такое добродетель. Также примером расхождения идей и образа Сократа и представления Платона о Сократе может служить мысль о побеге. Платон утверждал, что Сократ считал побег противозаконным, в то время как сам философ в качестве главной идеи против побега высказывал невозможность проявления несправедливости против несправедливости.
Разницу платоновского Сократа и исторической личности порой тяжело заметить в диалогах Платона. Однако при более тщательном и внимательном анализе, основанном на идеях самого Сократа, все-таки можно увидеть истинное лицо античного философаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 апреля 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальны исследования о его личности и философии до сих пор, так как Сократ стал своего рода квази-личностью, о которой знали все, но документальных свидетельств его творчества не осталось..docx
2020-11-17 18:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Превосходно! Алеся огромное Вам спасибо за тесты и реферат по философии! Все сдано на отлично! Умница! Очень быстро и качественно!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
