Создан заказ №1927672
10 апреля 2017
Цель данной работы – исследование особенностей правового положения эксперта и специалиста в уголовном процессе, выявление общего и различий в их функциях и правовом статусе.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Вопрос деятельности эксперта и специалиста, которому посвящена данная курсовая работа, очень актуален в наше время. Эта актуальность проявляется в постоянно возрастающей потребности в назначении экспертиз при расследовании и рассмотрении уголовных дел, в вызове специалиста при проведении следственных действий, для дачи разъяснения следователю или суду. При подробном изучении правовых статусов и функций эксперта и специалиста в уголовном процессе можно выявить особенности их процессуального участия, процессуального положения, а также суметь разграничить их функции, права и обязанности. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В Уголовно-процессуальном кодексе РФ не дано чётких разграничений их функций, прав и обязанностей, хотелось бы сделать это в данной работе, проведя анализ их деятельности и доказать актуальность данной курсовой работы.
Цель данной работы – исследование особенностей правового положения эксперта и специалиста в уголовном процессе, выявление общего и различий в их функциях и правовом статусе. Задачи данной работы – рассмотреть основные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность эксперта и специалиста, а также выявить особенности их деятельности, их сходство и различие при участии в расследовании и рассмотрении уголовных дел. Данная работа состоит из трёх глав. В первой рассмотрено процессуальное положение эксперта в уголовном процессе заключение и показания эксперта. Вторая посвящена правовому статусу специалиста и его заключения и показания как самостоятельный вид доказательств. В третьей главе мною проведен анализ правового статуса и функций эксперта и специалиста, выявлены общее и различия в деятельности эксперта и специалиста в уголовном процессе.При написании работы применялись правовые и исследовательские, аналитические методы.
В качестве правовых методов, были рассмотрены соответствующие нормативно-правовые акты, проведён их анализ и были отражены в данной курсовой работе соответствующие статьи. Исследовательский метод заключался в том, что при написании работы были использованы статьи различных авторов, мнения которых рассматривались, соотносились с нормативно-правовыми актами, а в итоге отражались в данной курсовой работе. Аналитический метод выразился в том, что был проведен анализ нормативно-правовых актов, учебников, статей авторов и сделаны необходимые выводы. При написании данной работы были использованы следующие нормативно-правовые акты: - Уголовно-процессуальный кодекс РФ;- Уголовный кодекс РФ;- ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».Также была использована теоретическая база, которая состоит из учебных пособий, статей различных журналов, таких авторов, как В.Р. Гайнельзянова, Д.И. Артёмова, А. Петрухина Е.А. Семёнов и других авторов. Также присутствуют ссылки на различные электронные ресурсыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данной работы – исследование особенностей правового положения эксперта и специалиста в уголовном процессе, выявление общего и различий в их функциях и правовом статусе..docx
2017-11-25 06:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор молодец, учел все моменты по написанию работы, единственное сроки подзатянул
Хочешь такую же работу?
300 ₽
