Создан заказ №2342421
18 октября 2017
При проведении налоговой проверки ЗАО «Крокус М» был установлен факт хранения наличных деньги в кассе сверх установленных лимитов
Как заказчик описал требования к работе:
При проведении налоговой проверки ЗАО «Крокус М» был установлен факт хранения наличных деньги в кассе сверх установленных лимитов: денежные средства, полученные для выплаты заработной платы персоналу 13 февраля 2014 года, были выданы работникам лишь 16 февраля 2014 года. По результатам проверки нало
говый орган составил протокол об административном правонарушении. На основании протокола руководитель налогового органа вынес постановление о привлечении организации к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 тыс. руб. ЗАО «Крокус М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления недействительным, мотивируя свои требования тем, что налоговые органы не имеют права проводить проверки соблюдения налогоплательщиками порядка работы с денежной наличностью. Эти полномочия есть только у банка, в котором открыт счет налогоплательщика. Удовлетворит ли суд требования ЗАО «Крокус М»?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
При проведении налоговой проверки ЗАО «Крокус М» был установлен факт хранения наличных деньги в кассе сверх установленных лимитов: денежные средства, полученные для выплаты заработной платы персоналу 13 февраля 2014 года, были выданы работникам лишь 16 февраля 2014 года. По результатам проверки налоговый орган составил протокол об административном правонарушении.
На основании протокола руководитель налогового органа вынес постановление о привлечении организации к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 тыс. (работа была выполнена специалистами author24.ru) руб.
ЗАО «Крокус М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления недействительным, мотивируя свои требования тем, что налоговые органы не имеют права проводить проверки соблюдения налогоплательщиками порядка работы с денежной наличностью. Эти полномочия есть только у банка, в котором открыт счет налогоплательщика.
Удовлетворит ли суд требования ЗАО «Крокус М»?
Решение:
Суд откажет в требовании ЗАО «Крокус М» поскольку налоговые инспекции вправе проводить проверку полноты учета выручки в организациях и у предпринимателей, которые ведут наличные денежные расчеты и расчеты с использованием платежных карт согласно п. 1 ст. 7 Закона от 21 марта 1991 г. ) "О налоговых органах Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
При проведении налоговой проверки ЗАО «Крокус М» был установлен факт хранения наличных деньги в кассе сверх установленных лимитов.docx
2018-10-30 13:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор молодец. Сдала работу раньше срока. Все сделано на отлично. Спасибо большое !
Хочешь такую же работу?
300 ₽
