Создан заказ №2674601
4 февраля 2018
Психологические механизмы искажения информации в показаниях свидетелей
Как заказчик описал требования к работе:
Добрый вечер! Необходимо написать работу на указанную тему. Прошу учитывать специфику и необходимость использования источников не старше 2015 года при объективной оценке своих возможностей.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Поведение человека, выступающего в качестве свидетеля и убежденного в том, что на следствии и в суде следует лгать, объяснить непросто. Лжесвидетельство являясь распространенным, общественноопасным и латентным преступлением против правосудия, имеет тенденцию к росту. В связи с этим возникает необходимость изучения того, что же толкает свидетеля к даче ложных показаний, заставляет его говорить неправду.
Привлечение свидетелей для установления истины имеет длинную историю . (работа была выполнена специалистами Автор 24) Еще в древних источниках идет речь о свидетельствовании как об основе разрешать дела цивилистического плана. Зачастую именно очевидцы преступления являются основным источником информации о происшедшем событии. Однако долгую историю имеет достоверность в показаниях самих свидетелей. Основоположник западноевропейской криминалистики Ганс Гросс указывал на то, что для свидетелей характерно возможное искажение объективной действительности передачи информации. Основой для возможности подвергать сомнению точность воссоздания картины преступления послужила опосредованность их показаний. В связи с этим доктор юридических наук И.Н. Якимов говорил о возможности искажения обстоятельств, произошедшего через призму личного восприятия свидетеля, указывая, что сведения, получаемые от свидетелей, получаются не из непосредственного источника и по пути до допрашивающего могут быть умышленно или случайно искажены.
Искажение информации, неправильное толкование происходящего, причина возникновения лжи, ее природа, безнравственность и формы проявления были актуальной темой во все времена. Свои взгляды на ложь высказывали Августин, Аристотель, Иммануил Кант, Платон, Цицерон и другие. «Обычно принято думать, что нет ничего более случайного, капризного и не подчиняющегося никаким законам, чем ложь, - писал А.Р. Лурия. - Однако такое представление неверно. Ложь, как и всякое мышление, построенное по другому принципу, имеет свои формы, свои правила, свои приемы. Человек, который лжет, прибегает всегда к определенным законам мышления, к определенным формам логики. Вскрыть их - означало бы сделать серьезный шаг вперед по пути умения отличить правдивое высказывание от ложного, а это дало бы новые прекрасные приемы в следственном деле».
Неправдивая информация может быть разделена на прямую и непреднамеренную. В случае прямой лжи – используется специально созданный и продуманный продукт мыслительной деятельности, в случае непреднамеренного искажения – предоставленная информация имеет полное или частичное искажение действительности.
Таким образом, актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена предоставлением и в настоящее время ложных показаний свидетелями преступлений, которые приводят к нераскрытию преступления или осуждению невиновного лица, и необходимостью в рамках следственного процесса отличать ложные показания от истинных, для чего требуется руководствоваться четкими научными систематизацией и критериями.
Целью настоящей курсовой работы являются анализ и выявление вербальных проявлений искажения информации свидетелямиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
7 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Психологические механизмы искажения информации в показаниях свидетелей.docx
2020-03-07 08:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все вовремя и по делу. Постоянно на связи. Все вопросы решаются быстро и качественно. Спасибо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
