Создан заказ №2787325
17 марта 2018
Оглавление Вопрос №5……………………………………………………………………… 3 Список использованной литературы………………………………………
Как заказчик описал требования к работе:
1) Дисциалина: Основы оперативно-розыскной деятельности
II. ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ (КЕЙСА) Решение ситуации должно состоять из следующих частей: 1) описательной, в которой необходимо выделить юридически значимые детали, влияющие на решение ситуации, и дать им оценку; 2) мотивировочной, в к
оторой следует сослаться на статью(и) нормативно-правового акта, позволяющую(ие) решить ситуацию, 3) резолютивной, в которой обосновывается и формулируется решение ситуации. Подготовка к разбору ситуации обусловлена спецификой дисциплины, которая предполагает углубленное изучение теоретических вопросов оперативно-розыскной деятельности и получение навыков практического применения проведения оперативно-розыскных мероприятий. Решение ситуации должно быть со ссылкой на нормативные правовые акты. Требования к работе: объем работы 5-7 страниц, шрифт Times New Roman, 14, «одинарный» интервал.
Задание:
Кейс № 1. В структурное подразделение правоохранительных органов поступило анонимное сообщение, в котором указывалось, что руководитель одного из коммерческих предприятий гр-н «М» причастен к противоправной деятельности и является лидером организованной преступной группы. В тексте сообщения было также указано, что в офисе этой коммерческой фирмы часто собираются лица, ведущие «легкий» образ жизни, имеющие при себе значительные суммы денег и оружие. В целях проверки данной информации в офис указанной коммерческой фирмы был направлен участковый инспектор Иванов И.И., который опросил ее руководителя гр-на «М» и некоторых сотрудников. В результате проведенной проверки было указано, что информация, поступившая в отношении гр-на «М», не подтвердилась. Оцените действия должностных лиц правоохранительных органов. Предметом, какого вида правоохранительной деятельности должна быть «проверка» поступившей информации?
2) Дисциплина: Проблемы теории государства и права.
Выполнение проблемного задания. При выполнении проблемного задания необходимо привести точки зрения нескольких авторов (со ссылкой на их труды – монографии, статьи, учебники и т.д.) по указанной в задании проблеме. Размер письменного ответа на задание не должен превышать 10 страниц. Письменное решение проблемного задания должно сопровождаться списком использованных источников и литературы, электронных ресурсов (не менее десяти наименований с обязательным использованием статей из периодических изданий). Обязательно использование источников не позднее пятилетнего срока давности издания. Решение проблемного задания должно быть оформлено следующим образом: − титульный лист с номерами заданий, фамилией и инициалами автора, указанием номера группы и курса; − оглавление (план) с указанием разделов, а также с нумерацией страниц; − цитирования в тексте должны быть подтверждены сносками в списке литературы, который содержит не менее десяти наименований; − приложения, диаграммы, рисунки, схемы, список литературы помещаются в конце реферата; − текст в компьютерном наборе должен быть выполнен на странице формата А4, 14 кеглем, через полтора интервала.
Задание:
Вопрос № 3. Каково соотношение общей теории государства и права и теории государства и права?
Вопрос № 31. Сделайте подбор решений Конституционного Суда РФ, содержащих ссылку на принцип справедливости. Дайте некоторым из них краткую характеристику. Что Суд вкладывает в смысл данного принципа?
3) Дисциплина: Культурология.
Вопрос №5. После открытия в Санкт-Петербурге Кунсткамеры Петру I доложили о нежелании соотечественников приобщаться к европейской культуре. Недолго думая, Великий просветитель установил особый режим осмотра первого русского музея: каждый посетитель получал на выходе рюмку водки – по желанию, конечно. «На особые расходы» казна ежегодно отпускала Кунсткамере до 200 ведер доброго спирта, немало вина, чая и приличной водки. Денег за посещение не брали. В чем причина нежелания жителей России посещать подобные заведения?
4) Дисциплина: Основы оперативно розыскной деятельности.
II. ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ (КЕЙСА) Решение ситуации должно состоять из следующих частей: 1) описательной, в которой необходимо выделить юридически значимые детали, влияющие на решение ситуации, и дать им оценку; 2) мотивировочной, в которой следует сослаться на статью(и) нормативно-правового акта, позволяющую(ие) решить ситуацию, 3) резолютивной, в которой обосновывается и формулируется решение ситуации. Подготовка к разбору ситуации обусловлена спецификой дисциплины, которая предполагает углубленное изучение теоретических вопросов оперативно-розыскной деятельности и получение навыков практического применения проведения оперативно-розыскных мероприятий. Решение ситуации должно быть со ссылкой на нормативные правовые акты. Требования к работе: объем работы 5-7 страниц, шрифт Times New Roman, 14, «одинарный» интервал.
Задание: Кейс № 1. В структурное подразделение правоохранительных органов поступило анонимное сообщение, в котором указывалось, что руководитель одного из коммерческих предприятий гр-н «М» причастен к противоправной деятельности и является лидером организованной преступной группы. В тексте сообщения было также указано, что в офисе этой коммерческой фирмы часто собираются лица, ведущие «легкий» образ жизни, имеющие при себе значительные суммы денег и оружие. В целях проверки данной информации в офис указанной коммерческой фирмы был направлен участковый инспектор Иванов И.И., который опросил ее руководителя гр-на «М» и некоторых сотрудников. В результате проведенной проверки было указано, что информация, поступившая в отношении гр-на «М», не подтвердилась. Оцените действия должностных лиц правоохранительных органов. Предметом, какого вида правоохранительной деятельности должна быть «проверка» поступившей информации?
5) Дисциплина: Экономические преступления.
Выполнение практического задания (решение кейса). Кейс содержит две ситуации, требующие решения на основе использования уголовного и налогового законодательства. Решение ситуаций необходимо начинать с внимательного изучения их содержания. Затем нужно выяснить конкретные нормы законодательства, имеющие отношение к изложенной ситуации, прочитать соответствующий раздел учебника и дополнительную литературу по теме. Ответы на вопросы должны быть подробными, аргументированными. Каждый ответ должен обосновываться рассуждениями, а также обязательной ссылкой на нормативный материал. При выполнении работы следует учитывать возможные изменения законодательства.
Задание: Кейс 1 Ситуация 1 Иванова у себя на квартире выпекала пирожки с повидлом и систематически продавала их возле станции метро. При проверке сотрудниками полиции было установлено, что Иванова не имела лицензии на производство и продажу пищевых продуктов. На момент задержания доход Ивановой от продажи пирожков составил 5000 рублей. Есть ли признаки какого – либо преступления в действиях Ивановой? Ситуация 2 Индивидуальный предприниматель Васильев, зарегистрировавшись в данном качестве с нарушением правил регистрации, занимался торгово- закупочной деятельностью. При этом Васильев, введя в заблуждение представителей банка о наличии у него на складе товара, оформил в банке кредит на сумму 10 миллионов рублей под залог товара в обороте, объявил о ликвидации своей фирмы и скрылся. Квалифицируйте действия Васильева.
6) Дисциплина: Юридическое делопроизводство.
Практическое задание (решение кейсов) Решение может содержать ссылки на использованные в ее ходе источники и литературу. К решению должен прилагаться список использованных источников и литературы (не менее 10); список должен содержать только те работы, давность издания которых не превышает 5 лет; нормативные акты должны быть действующими. Общий объем работы должен составлять не более 5 страниц печатного текста. Текст в компьютерном наборе должен быть выполнен на странице формата А 4, 14 кеглем, шрифтом Times New Roman через полуторный межстрочный интервал, иметь равномерную плотность, контрастность и четкость по всему документу
Задание:
Кейс 1. Какие ошибки допущены при удостоверении данного завещания? Завещание Город Серпухов Московской области 23 октября 2016 года Я, гражданка Степанова Анна Александровна, находясь на излечении в Центральной больнице г. Серпухова, настоящим завещанием делаю следующее решение: все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, я завещаю Федоровой Клавдии Ивановне. Приватизированную квартиру в г. Серпухов по ул. Ленина, дом 13, кв. 5, я завещаю Ивановой Нине Александровне. Подпись 23 октября 2016 года настоящее завещание удостоверено мной, заведующим хирургическим отделением Центральной клинической больницы г. Серпухов Петровым А.А. Завещание подписано Степановой Анной Александровной в моем присутствии. Заведующий отделением Подпись А.А. Петров
Кейс 5. Козырев пропустил сроки на кассационное обжалование решения суда. Он обратился в суд с просьбой о продлении срока на подачу кассационной жалобы. Одновременно он просил судью восстановить срок уплаты государственной пошлины, так как у него не было средств для ее уплаты в назначенный судьей срок. Составьте заявление от имени Козырева о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Решение может содержать ссылки на использованные в ее ходе источники и литературу. К решению должен прилагаться список использованных источников и литературы (не менее 10); список должен содержать только те работы, давность издания которых не превышает 5 лет; нормативные акты должны быть действующими. Общий объем работы должен составлять не более 5 страниц печатного текста. Текст в компьютерном наборе должен быть выполнен на странице формата А 4, 14 кеглем, шрифтом Times New Roman через полуторный межстрочный интервал, иметь равномерную плотность, контрастность и четкость по всему документу
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Оглавление
Вопрос №5………………………………………………………………………....3
Список использованной литературы………………………………………...…..7
Вопрос №5. После открытия в Санкт-Петербурге Кунсткамеры Петру I доложили о нежелании соотечественников приобщаться к европейской культуре. Недолго думая, Великий просветитель установил особый режим осмотра первого русского музея: каждый посетитель получал на выходе рюмку водки – по желанию, конечно. (работа была выполнена специалистами author24.ru) «На особые расходы» казна ежегодно отпускала Кунсткамере до 200 ведер доброго спирта, немало вина, чая и приличной водки. Денег за посещение не брали. В чем причина нежелания жителей России посещать подобные заведения?
Решение:
Кунсткамеры появились в европейских странах еще в 15-16 вв., в эпоху Возрождения, когда стал расти интерес людей к новым научным знаниям и уникальному прошлому. Здесь собирали коллекции редких и неординарных находок, привезенных экспедициями, а также интересные древние инструменты, бытовые предметы, оригинальные произведения декоративного искусства. Все эти коллекции собирались с целью удивить и поразить посетителей. Чаще всего такие кунсткамеры были организованы при княжеских домах, чтобы демонстрировать гостям «ученость» владельцев.
По легенде, однажды, прогуливаясь по берегу Невы, Петр Первый увидел не совсем обычную сосну, ветвь которой вросла в ствол. Это происшествие и подтолкнула царя к идее создания коллекции («собрание диковинок» — пер. с нем.), причем музей (Кунсткамера) должен был строиться именно на месте этой сосны (которую сохранили в виде экспоната), на Стрелке Васильевского острова.
Создание первой коллекции Петр I приказал приносить любые выявленные подтверждения анатомического уродства в аптеку Роберта Арескина в Москве. И вот со всех окраин России стали привозить различные находки, так было положено начало коллекции. Примечательно, что за них даже платили деньги из государственной казны, а несообщение о наличии интересного раритета каралось штрафом.
Цель государя России отличалась от побуждений владельцев европейских коллекций - он приобретал и собирал экспонаты для просвещения своих сограждан. Первые диковинки были им приобретены еще в 1697 г. в Голландии: чучела птиц и рыб, засушенные насекомые и заспиртованные уродцы. Тогда же Петр I приобрел и уникальный рецепт, помогающий с помощью бальзамирования сохранять для истории трупы.
В 1714 году коллекция раритетов государя была перевезена из столицы в Летний дворец в Петербурге и получила название на немецкий мотив — Куншткамера. Этот год и считается официальной датой основания музея. Первая кунсткамера была насыщена живыми экспонатами — монстрами, а также карликами и великанами, которые были вынуждены жить при музее. Первые смотрители музея — Р. Арескин и И. Шумахер.
В 1718 г. был издан указ, в соответствии с которым все отличающиеся от нормы животные, растения, фрагменты скелета, камни, деревья, оружие, а также изделия с древними надписями люди должны были сдавать в музей. В скором времени площади помещения стало не хватать для размещения всех предметов, после чего музей был перенесен в бывшую резиденцию опального вельможи — Кикины палаты, а экспонаты царской коллекции стали доступны для всеобщего обозрения.
Стоит отметить, что посещение музеев в Европе уже тогда было платным, но Петр полагал, что не следует брать деньги с тех, кто жаждет знаний, наоборот, ежегодно из казны выделялось 400 руб. на угощение посетителей чаем и водкой. В первых палатах музея можно было видеть искусно препарированные головы детей, отдельные части человеческого тела, имеющие какие-либо отклонения от нормы. Все экспонаты были размещены в стеклянных банках из коллекций голландского анатома Рюйша.
Спустя 4 года экспонаты были перевезены в Кикины палаты, так как во дворце уже не оставалось места. После переезда музея коллекция стала открытой для всех желающих, а Петр I даже иногда самолично проводил в ней экскурсии для иностранных послов и русских вельмож. Здание музея строилось с 1718 г. по проектам нескольких сменяющих друг друга архитекторов, достраивал его уже после смерти Петр I М. Земцов, а украшением строения служили 12 деревянных скульптур мастера Коха, которые олицетворяли науки. В 1735 г. музей Кунсткамера был перенесен в это здание вместе со всеми экспонатами.
Вход был бесплатным, а в качестве угощения предлагалось «искушать кофе да цукерброды»...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Оглавление
Вопрос №5……………………………………………………………………… 3
Список использованной литературы……………………………………….jpg
2018-03-21 18:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору, работа выполнена качественна и своевременно. Выполнены все критерии и требования. Советую всем обрашайтесь.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
