Создан заказ №3722909
11 марта 2019
Наследственное право Вариант № 3
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант 3
В суд поступил иск от Проскуриной к Рублеву с требованием выплаты ей, как наследнице умершего отца, художника Суркова, причитавшейся ему доли от стоимости проданной картины и о возмещении морального вреда, причиненного ответчиком наследодателю.
Картину Суркова «Гром небесный» на выставке р
усских художников, помещенную туда автором, купил любитель живописи Рублев. Спустя год он продал картину на аукционе по цене, превышающую предыдущую в полтора раза. Сурков, узнав об этом, потребовал, чтобы Рублев уплатил причитающуюся ему по закону долю о проданной цены картины. Однако Рублев отказался, заявив, что ничего не должен Суркову, так как расплатился с ним полностью при покупке у него картины. В тот же день Сурков с обширным инфарктом миокарда был доставлен в больницу, где и умер.
По мнению Проскуриной, отказ Рублева от удовлетворения справедливого требования Суркова послужил причиной его скоропостижной смерти.
1. Какое решение вынесет суд?
2. Раскройте особенности реализации права на обязательную долю в наследстве
3. Сравните правовое положение нетрудоспособных иждивенцев наследодателя не менее чем по трем критериям
4. Перечислите расходы, возмещаемые за счет наследства и очередность их возмещения
5. Правовой статус и обязательность присутствия свидетелей при совершении завещания
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Наследственное право Вариант № 3.docx
2019-03-15 22:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличная работа! Выполнена без орфографических ошибок и опечаток. Авторский, индивидуальный подход к теме, доступный язык изложения. Использованы "незаезженные" источники литературы. С удовольствием обращусь во второй раз)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
