Ложь в англоязычной речи политиков и способы ее выявления

Как заказчик описал требования к работе:

Работа должна иметь от 75% своего текста и выше, 35-40 стр, примеры только на английском языке, в приложении скрипты текстов или интервью. Содержание работы прилагается. Советовали просмотреть работы Н.Д.Арутюновой и Шаховского.

Фрагмент выполненной работы:

ВВЕДЕНИЕ Постоянная проблема человеческой искренности, мошенничества и лжи не один раз делалась объектом обсуждения и, будучи не только общественно-эмоциональным парадокс жизненной деятельности человека в мире, но и особым кодом каждого общения, Ложь оказывается во вкусе экспериментального заинтересованности самых различных направлений: философии, социологии, психологии, политики и лингвистики. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Ложью, как правило, именуют предумышленную передачу данных, не соответствующих реальности. С данным феноменом очень часто встречается в жизни любой из нас. Проблема лжи постоянно брала существенную роль в общественном существовании и сознании людей, философско-моральных и церковных концепциях, в подобных науках, как этические нормы, логичность, этнопсихология. Тем не менее, вплоть до этих времен она все еще недостаточно исследована и пока это мало способствует раскрытию ее специфики в различных сферах фактической и абстрактной деятельности. В мировоззренческих изучениях наблюдается направленность рассмотрения отличительных черт проявления лжи как необходимым элементом составляющей человеческих коммуникаций. Можно отметить следующие позиции относительно общественной значимости лжи: ложь как нравственно разрушительное явление; ложь как нужный практичный вывод с сформировавшихся трудностей общественных коммуникаций ложь как проявление социальной нравственности, где сами ложные взгляды, выражения и действия носят как творческий, так и пагубный по взаимоотношению к нравственной культуре общества характер. В данной курсовой работе исследование посвящено трём значимым нюансам парадокса лжи, характеризующим его взаимосвязь с лингвистикой и коммуникативной концепцией, с одной стороны, и с практикой англоязычных политиков, с другой стороны. Максимально единым для исследования считается само представление лжи, анализ которого рационально было начать со сравнения дефиниций «лжи» в отечественной и иностранной литературе. Владея собственными принципами членения наружного общества, любой народ обладает собственным мнением в находящаяся вокруг него реальности. Из-за этого и система понятий различных языков, так же как и конституирующие их лексико-смысловые поля, не схожи. Сравнение дефиниций лжи в использованном материале языка даст возможность обнаружить схожесть и отличия в представлении этого парадокса в различных цивилизациях. Можно сделать заключение, что дефиниции «обман» и «ложь» обладают разнообразными сущностями. Различие состоит в последующих аспектах: ложь - фраз, разговор говорящего, которые умышленно искривляют факты действительности; обман - это фразы либо воздействия (поведение), которые при своего рода подаче включат партнёра в неверное толкование вопроса (словесное и невербальное действие). Что и мы намереваемся исследовать и осознать, является ли речь политика неправдой либо обманом. В первой главе раскрывается обман, ложь, притворство как часть общественного мира, в котором мы живем, представляя собой не более чем «природную» часть нашего общества. Для того, что бы осознать его суть многочисленные эксперты старались разделить ложь на его типы, с целью полного его рассмотрения. Вторая глава курсовой работы ориентирована на исследование лжи в англоязычной речи, с образцами выступлений политических деятелей. Объектом данного изучения является коммуникативное явление лжи в его языковедческих и семиотических нюансах. Предметом изучения являются языковедческие единицы английского языка, которые применяются при осуществлении ошибочных выражений. Цель данного курсового изучения состоит в подготовке языковедческой концепции парадокса лжи, в построении модификации её измерения и в раскрытии языковых строений, с помощью которых формируется ложная информация в современной английской коммуникации (в речи англоязычных политиков в особенности).Задачи в работе в соответствии с запланированной общетеоретической мишенью, последующие: установить состав и функции коммуникативного парадокса лжи; описать характеристики собственно философских, социолингвистических, психолингвистических, преподавательских и языковедческих нюансов парадокса лжи; выявить и объяснить семиотические механизмы оформления ложной информации средствами английского языка; рассмотреть ложность как прагмалингвистическую категорию; разработать для коммуникативного парадокса лжи модель измерения, позволяющая совершить выводы о словесном оформлении ложного речевого действия, намерении отправителя ложного выражения, а также о коммуникативном содействии соучастников речевого акта; верифицировать форму измерения лжи на примере речи англоязычного политика.Посмотреть предложения по расчету стоимости