выполнено на сервисе Автор24

Студенческая работа на тему:

Актуальность избранной темы обусловлена - важностью обращения к проблеме распространения ненависти и розни в современном обществе.

Реферат Языки (переводы)

Создан заказ №3419408

5 декабря 2018

Актуальность избранной темы обусловлена - важностью обращения к проблеме распространения ненависти и розни в современном обществе.

Как заказчик описал требования к работе:

14 страниц, антиплагиат не нужен, к теме подходит с точки зрения лингвиста/переводчика, оригинальность от 0% до каких-нибудь 30-40%, не сильно важно, главное уложиться в срок до завтрашнего утра (13.12.18)

Фрагмент выполненной работы:

ВВЕДЕНИЕ Данный реферат посвящен теме о некоторых речевых стратегиях, которые используются в дискурсе ненависти с целью манипуляции сознанием реципиента. Объектом исследования является не отношение к определенным дискриминируемым группам и не оценка предубеждений против них как таковая, а языковые средства их формирования и реализации. В первую очередь, это стратегии, связанные с презентацией субъектов и объектов дискурса ненависти, а также аргументативные и оправдательные стратегии. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В данном случае в роли субъектов коммуникации выступают продуценты и реципиенты текстовых сообщений, то есть активные участники коммуникативного процесса. Объектом, в свою очередь, является та социальная группа, против которой направлен дискурс. Любой дискурс ненависти основывается на противопоставлении групповых субъектов «мы» и «они», которые в свою очередь относятся к универсальным концептуальным оппозициям типа «я-ты», «свой-чужой», «друг-враг». Эти оппозиции необходимы для самоидентификации индивида в обществе. При этом индивид предстает как некая автономная целостная единица (в противопоставлениях я – ты, я – другие, свой - чужой), но в то же время и как часть определенной группы в оппозиции к другим социальным образованиям (мы – они, наши - чужие). Основанием для объединения людей в группы, общности и противопоставления остальным могут быть национальный признак, вероисповедание, приверженность той или иной идеологии, социальное положение, профессиональные и другие интересы. Актуальность избранной темы обусловлена - важностью обращения к проблеме распространения ненависти и розни в современном обществе. Цели и задачи реферата описать манипулятивные стратегии дискурса ненависти. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ ДИСКУРСА НЕНАВИСТИ Дискурсивный (риторический) подход, особым направлением которого является критический анализ дискурса, нацелен на изучение групповой и межгрупповой коммуникации. Любая идеология может выражаться при помощи как вербальных, так и невербальных практик. Например, нетерпимость проявляется в дискриминации при приёме на работу, предоставлении жилищных условий, социальных услуг и гарантий, а также физической агрессии. Тем не менее, языку отводится роль ключевого концепта в формировании и воспроизводстве установок и идеологий. Основная идея данного подхода заключается в том, что восприятие социальной действительности навязывается индивиду языком, которым он пользуется. Противопоставление субъектов предполагает различия между ними, которые преподносятся как непреодолимые и обязательно влекущие за собой конфликт и нетерпимость групп друг к другу. Так, например, расистский дискурс, будучи разновидностью дискурса ненависти, «преувеличивает различия во внешности или культуре «своих» и «чужих» и постоянно объясняет и устанавливает границы, кто включен в понятие «мы», а кто нет (в данном регионе, стране, городе или в его окрестностях). Он сравнивает также «их» нормы и ценности с «нашими» в выгодном для «нас» свете, он «волнуется» только о «наших» ресурсах (территории, доходе, жилье, рабочих местах, культуре и пр.). В этой связи представляется необходимым рассмотреть средства номинации субъектов и объектов в исследуемом материале. Достаточно показателен, на наш взгляд, тот факт, что набор лексических единиц, используемых по отношению к дискриминируемой группе (нелегальные иммигранты), намного богаче в тематическом и эмоциональном плане, чем в отношении мы-группы. Список номинативных обозначений ОНИ-группы включает в себя следующие единицы: инородцы, незваные гости, чужие, пришельцы, нелегалы, черные, южане, лица кавказской национальности, незаконные (им)мигранты, инокультурные иностранцы, инородцы, меньшинство, нерусские, беженцы, приезжие, переселенцы, выходцы (с гор), диаспора, землячество. Мы оставили за пределами списка конкретные этнонимы, встречающиеся в текстах статей (азербайджанцы, чеченцы, вьетнамцы, украинцы, турки-месхетинцы). Нетрудно заметить, что с точки зрения эмоциональной заряженности выше перечисленные наименования могут быть ранжированы от относительно нейтральных (приезжие, меньшинство, нерусские) до единиц с явно выраженными негативными коннотациями (инородцы, незваные гости, нелегалы, чужие) и откровенно оскорбительных (черные). Статистический анализ показывает, что в количественном отношении преобладают следующие единицы: (незваные) гости (5), лица кавказской национальности (4), диаспора/землячество (3), инородцы/иностранцы (3). Цифры в скобках указывают частотность употребления единиц в отобранном корпусе текстов. Повторные употребления одной единицы в пределах одной статьи нами не учитывались. Указанные данные позволяют сделать два довольно интересных наблюдения. Во-первых, при обозначении дискриминируемой группы рекуррентно воспроизводится метафора, базирующаяся на оппозиции «хозяин-гость». При этом гость – незваный, приносящий серьезные проблемы и причиняющий массу неудобств:Посмотреть предложения по расчету стоимости